在團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)蓬勃發(fā)展的今天,越來越多的企業(yè)意識到,參與標(biāo)準(zhǔn)制定已不再是可選項(xiàng),而是關(guān)乎未來競爭格局的必答題。然而,面對時(shí)而出現(xiàn)的“內(nèi)耗式競爭”——多個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)交叉、質(zhì)量參差、市場無所適從——企業(yè)絕不能成為被動(dòng)的看客或無奈的買單者。相反,企業(yè)應(yīng)發(fā)揮核心作用,主動(dòng)引導(dǎo),將標(biāo)準(zhǔn)制定從“資源內(nèi)耗”轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘陨砀偁幜Φ摹皯?zhàn)略外拓”。
內(nèi)耗的第一步往往是盲目涌入。企業(yè)的首要任務(wù)是建立科學(xué)的評估決策機(jī)制,明智地選擇戰(zhàn)場。
戰(zhàn)略對齊評估:在參與任何團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)前,必須自問:該項(xiàng)目與我的企業(yè)戰(zhàn)略、技術(shù)路線圖和市場定位是否高度契合? 參與標(biāo)準(zhǔn)制定需投入大量的人力、物力和時(shí)間資源,必須將其視為一項(xiàng)戰(zhàn)略投資,而非簡單的公關(guān)行為。只為刷存在感而參與無關(guān)痛癢的標(biāo)準(zhǔn),本身就是一種內(nèi)耗。
標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值評估:深入研究標(biāo)準(zhǔn)提案。它是否真正解決了行業(yè)痛點(diǎn)?技術(shù)內(nèi)容是否具有先進(jìn)性和獨(dú)創(chuàng)性?與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)是簡單重復(fù)還是有效補(bǔ)充?評估其潛在的市場采納度和未來成為國家標(biāo)準(zhǔn)乃至國際標(biāo)準(zhǔn)的可能性,優(yōu)先選擇“潛力股”。
主辦團(tuán)體評估:審視發(fā)起團(tuán)體的公信力、專業(yè)性和成員構(gòu)成。一個(gè)由行業(yè)龍頭、權(quán)威機(jī)構(gòu)和多元利益方組成的團(tuán)體,其制定出的標(biāo)準(zhǔn)更可能公正、權(quán)威,更容易獲得市場廣泛認(rèn)可,從而避免陷
選定戰(zhàn)場后,企業(yè)應(yīng)從被動(dòng)參與轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)塑造,將自身的技術(shù)優(yōu)勢和商業(yè)訴求合理、巧妙地融入標(biāo)準(zhǔn)。
派出“最強(qiáng)大腦”:委派真正懂技術(shù)、懂市場、懂標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)人員或戰(zhàn)略官參與工作組。他們的任務(wù)不僅是投票,更是要貢獻(xiàn)技術(shù)方案、影響標(biāo)準(zhǔn)走向,確保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與自身技術(shù)積累和產(chǎn)品規(guī)劃相兼容,甚至將自身優(yōu)勢技術(shù)轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的核心條款。
構(gòu)建聯(lián)盟,尋求共識:標(biāo)準(zhǔn)制定是博弈與妥協(xié)的藝術(shù)。單打獨(dú)斗難以成事。企業(yè)應(yīng)在工作組內(nèi)主動(dòng)溝通,聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作伙伴,就關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)尋求共識,形成合力。這不僅能提高提案通過的效率,更能將標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建為有利于自身生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)壁壘。
警惕“專利陷阱”:密切關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)中可能涉及的專利技術(shù)。一方面,保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán),按“FRAND”(公平、合理、無歧視)原則進(jìn)行披露和許可;另一方面,警惕競爭對手將專利植入標(biāo)準(zhǔn),形成未來向您索要高額許可費(fèi)的“陷阱”。
制定標(biāo)準(zhǔn)只是上半場,推動(dòng)其廣泛應(yīng)用、成為市場事實(shí)上的“公約數(shù)”才是決勝關(guān)鍵。
率先實(shí)施,樹立標(biāo)桿:成為首批采納和實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。將標(biāo)準(zhǔn)迅速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、服務(wù)或內(nèi)部流程,通過發(fā)布合規(guī)聲明、通過相關(guān)認(rèn)證等方式,向市場展示自身產(chǎn)品的規(guī)范性和先進(jìn)性,搶占“標(biāo)準(zhǔn)踐行者”的認(rèn)知高地。
生態(tài)推廣,做大蛋糕:一家企業(yè)的力量有限。應(yīng)主動(dòng)向您的供應(yīng)商、客戶和合作伙伴推廣該標(biāo)準(zhǔn),解釋其帶來的共同價(jià)值(如互聯(lián)互通、質(zhì)量提升、成本降低)。推動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈采納同一套標(biāo)準(zhǔn),能極大降低生態(tài)內(nèi)的協(xié)同成本,強(qiáng)化您在該生態(tài)中的核心地位。
反饋優(yōu)化,持續(xù)迭代:將標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中遇到的問題和改進(jìn)建議,及時(shí)反饋給標(biāo)準(zhǔn)制定團(tuán)體。推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的修訂和升級,讓其持續(xù)保持生命力。這能使您始終與最新標(biāo)準(zhǔn)同步,維持領(lǐng)先優(yōu)勢。
企業(yè)應(yīng)有大局觀,主動(dòng)成為健康標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)的維護(hù)者。
倡導(dǎo)聯(lián)合與合作:當(dāng)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)或多個(gè)團(tuán)體在制定類似標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)利用自身影響力,積極倡導(dǎo)和促成團(tuán)體間的對話與合作,推動(dòng)聯(lián)合立項(xiàng)或制定兼容接口。這遠(yuǎn)比日后讓市場在兩套互不兼容的標(biāo)準(zhǔn)中艱難選擇要明智得多。
抵制低質(zhì)與惡意競爭:堅(jiān)決抵制那些通過降低技術(shù)門檻、縱容虛假宣傳或低價(jià)傾銷來推廣的低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這類標(biāo)準(zhǔn)會損害整個(gè)行業(yè)的技術(shù)聲譽(yù)和公平競爭環(huán)境,最終對所有參與者,包括您自己,造成傷害。
對企業(yè)而言,團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)耗是風(fēng)險(xiǎn),更是機(jī)遇。風(fēng)險(xiǎn)在于可能被卷入無意義的資源消耗戰(zhàn);機(jī)遇在于,誰能以更前瞻的戰(zhàn)略眼光、更深入的參與度和更強(qiáng)大的推廣力,主導(dǎo)或深刻影響一項(xiàng)高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),誰就能在未來的市場競爭中掌握規(guī)則制定權(quán),將技術(shù)優(yōu)勢固化為行業(yè)壁壘,最終實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)參與者”到“規(guī)則引領(lǐng)者”的跨越。