制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)不是 “拍腦袋” 寫(xiě)出來(lái)就行,必須過(guò)一道 “技術(shù)審查” 的硬關(guān),這是保證標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的核心。簡(jiǎn)單說(shuō),就是找一群 “行業(yè)專家” 來(lái)挑毛病、提建議,確保標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、合理、能用。
1.先備齊材料:起草組要提交 “標(biāo)準(zhǔn)送審稿”“編制說(shuō)明”(比如為什么這么定指標(biāo)、參考了哪些數(shù)據(jù))、“征求意見(jiàn)匯總表”(之前向行業(yè)征求的意見(jiàn)及處理結(jié)果),少一樣都不行;
2.組建專家組:不是隨便找?guī)讉€(gè)人,要求很嚴(yán) —— 人數(shù)必須是單數(shù)(一般 7 人以上),起草單位的人不能參與,專家得涵蓋企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高校等,保證公平;
3.兩種審查方式:
「會(huì)議審查」:專家們坐在一起逐條討論,比如某新能源電池標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì),專家們?yōu)?“續(xù)航里程測(cè)試方法” 吵了 3 小時(shí),最后優(yōu)化了測(cè)試條件,更貼近實(shí)際使用場(chǎng)景;
「函審」:專家分散在各地,就用郵件、線上表單提意見(jiàn),適合跨地域的行業(yè),效率也不低;
4.出審查結(jié)論:要么 “直接通過(guò)”,要么 “修改后通過(guò)”,要么 “不通過(guò)”(比如指標(biāo)不科學(xué)、和法規(guī)沖突)。想通過(guò)?必須得有四分之三以上專家同意才行。
合規(guī)性:不能和國(guó)家法律、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)沖突。比如食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不能違反《食品安全法》里關(guān)于添加劑的規(guī)定;
科學(xué)性:指標(biāo)得有數(shù)據(jù)支撐。比如某無(wú)人機(jī)標(biāo)準(zhǔn)里 “抗風(fēng)等級(jí)”,起草組必須拿出幾十次風(fēng)洞測(cè)試數(shù)據(jù),不然專家不認(rèn);
可操作性:不能寫(xiě)得太籠統(tǒng)。比如 “優(yōu)化生產(chǎn)流程” 這種話不行,得明確 “溫度控制在多少度”“檢測(cè)頻率是多久”,企業(yè)才能照著做。